Любые взаимодействия партнеров по бизнесу - это экономическая деятельность, цель которой состоит в получении выгоды и прибыли. Ситуации, когда не получена прибыль, возникли убытки, или предприятию нанесен прямой ущерб, описываются в статьях 15 и 393 ГК РФ. Правильная трактовка понятий прибыли, ущерба, упущенной выгоды и убытков достаточно сложна, если не применять к ней профессиональное понимание юридических вопросов.
При подготовке претензии к контрагенту следует иметь в виду, что вероятность переноса разбирательства в суд, очень высока, а там потребуется не только фактическое, но и причинно-следственное обоснование своих требований, правильное использование экономических и хозяйственных понятий. Особо сложной в доказательстве остается упущенная выгода, поскольку она касается событий и фактов, которые могли бы иметь место при определенных условиях. Это стоит разъяснить подробнее.
Тонкости законодательства в определении ущерба и упущенной выгоды
При подготовке претензии по договору следует точно указать, какие потери вы понесли из-за неисполнения контрагентом своих обязательств. Здесь возникает несколько тонкостей:
- ущерб - это потеря стоимости имущества, прямые финансовые потери от недополучения средств, приведшие к снижению оборота или общего состояния;
- упущенная выгода - это чистая прибыль, которая могла быть получена вами при исполнении партнером своих обязательств, но она не была получена, что следует доказать, установив связь между действиями или бездействием второй стороны и неполучением выгоды;
- убытки можно трактовать как сумму упущенной выгоды и ущерба, которые тоже должны иметь доказанную причинную связь с поведением контрагента.
Итак, можно сформулировать чуть проще - трактовать упущенную выгоду как отсутствие ожидаемого улучшения финансового и имущественного положения, а ущерб - как его ухудшение.
Ведение дела об ущербе и убытках в суде
Именно вопрос упущенной выгоды и убытков оказывается самым сложным при рассмотрении дела в суде. Если ущерб можно рассчитать и связать с действиями контрагента напрямую, то связь с упущенной выгодой с точки зрения закона не всегда очевидна. Более того, применяется и принцип достаточности, который в данной ситуации можно примерно так: привели бы корректные действия контрагента к получению выгоды? Это придется доказывать.
Подготовка и ведение дела в арбитражном и хозяйственном суде требуют тщательной проработки документации и построения цепочки доказательств, из которых будет явно видно, что неисполнение договора одной стороной принесло не только ущерб, но и убыток от неполучения выгоды. Подобные доказательства не только собирают, но и определенным образом формулируют, на что способен только опытный и ориентирующийся в хозяйственных и процедурных вопросах юрист.